"
E' mio dovere, quale proponente della questione pregiudiziale ex art.
42 del regolamento comunale e quale ricorrente, informare la
cittadinanza sulle motivazioni tecniche ma anche poliche della nostra
scelta.
Dal punto di vista tecnico e amministrativo, la maggioranza
ha compiuto un'autentico "suicidio": in data 20/02/2014 con nota prot.
n. 7172 il Dirigente del Settore Finanze chiedeva i rapporti
crediti/debiti delle quattro società dove il Comune detiene
partecipazione: Asis (9%), Seta(2,7%), Eboli Multiservizi (100%), Eboli
Patrimonio(100%). Ebbene, solo la società Asis ha fornito quanto
richiesto, se pur imposto dalla legge.
Tra gli allegati del conto
consuntivo il 7 aprile ( dunque 20 giorni prima la seduta del consiglio
comunale) è stata notificata, a mani del messo comunale, una serie di
documenti tra cui la nota asseverata del rapporto crediti/debiti delle
società partecipate ex art. 6 comma 4 D.L. 95/2012.
La legge IMPONE
una valutazione e confronto di dati contabili tra l'Ente e le società
partecipate di cui dispone quote, ai fini della trasparenza
amministrativa e regolarità contabile.
Nella nota per i consiglieri
comunali, il Dirigente Marmora sottolinea l'asseverazione dei dati Asis
mentre per le altre società evidenzia l'assenza di risposta alla
richiesta di documentazione.
Il 24/4/2014, dopo lo studio degli atti
ricevuti, in conferenza dei capigruppo FI pone la questione mettendo in
guardia l'amministrazione e dimostrandosi responsabile, poichè
l'eccezione non è stata posta direttamente in consiglio comunale.
Il
28/04 avviene il pasticcio, che sarà uno dei presupposti per il ricorso
al Tar: con una semplice mail solo ad alcuni consiglieri (
non a mani del messo comunale nè Pec) viene integrata la nota con le
asseverazioni delle società Multiservizi e Patrimonio da cui risultano un disallineamento contabile di € 600.000 per la prima e debiti per €555.000 per la seconda. Vale la pena
ricordare a tutti che una mera mail non ha alcun valore di notifica,
dunque allo stato non solo l'atto è incompleto ma resta ancora da
scovare l'asseverazione della Seta.
Lavorgna e compagni si sono
assunti una responsabilità amministrativa enorme, violando di fatto le
leggi nazionali, il regolamento e lo statuto comunale in materia di
trasparenza amministrativa e pubblicità degli atti: in caso di
accoglimento del ricorso tutti gli atti consequenziali saranno nulli e
l'Ente finirà nel caos, con possibilità di diffida parte del Prefetto di
Salerno. L'abbandono dell'aula dei colleghi di opposizione è servito a
non sanare il vizio, direttamente in consiglio.
Dal punto di vista
politico si registra il "soccorso rosso" del compagno Caprarella che
direttamente da Milano, tradendo il mandato conferito dagli elettori e
invertendo la linea di opposizione di Rosania, garantisce il sedicesimo
consigliere e di fatto regala a Melchionda il numero legale.
Infine,
sono sicuro che l'arroganza e presunzione politica dei nostri
amministratori terminerà non solo con la pronuncia del Tar Salerno, a
cui seguiranno tutte le conseguenze di legge, ma anche con l'imminente
voto europeo che incoronerà il nostro partito, notificando loro
l'avvisto di sfratto."
Dr. Damiano Cardiello
Capogruppo FI
EBOLI, 02/05/2014
